Евгений, день добрый. Начну с того, что не платят все, но есть и такие СК(страховые компании) которые ведут себя достойно и ,видя что обсчитались, доплачивают после претензии, не доводя до судебных тяжб (чаще других такие дела попадаются в «ЮЖУРАЛАСКО»). А есть такие как «ВСК», эти ребята заказывают судебные экспертизы по поводу и без, лишь бы нанести вред и затянуть дело, при этом в суде стараются «протолкнуть» назначение судебки к своим «независимым» судебным экспертам, с кем состоят в сговоре! Судебный эксперт, дабы выслужиться заявляет, что такого ДТП якобы и не было вовсе, Вас делает мошенником, оставляя тем самым без денег на ремонт, страховая сохраняет деньги, а к «эксперту» продолжают отправлять всё новых и новых простаков, свято верящих в неподкупность и независимость судебной экспертизы. Стоит отметить, что если эксперт по какой-либо причине перестанет «рубить» выплаты, СК найдут другого, более сговорчивого человека. ВАЖНО! Судебная экспертиза выходит в круглую сумму (от 30.000 до 50.000 руб.) и эту сумму, в случае подтверждения судебным экспертом правоты СК, вешают на граждан и без того оставшихся у разбитого корыта. Без преувеличения скажу — судьи полностью встали на сторону СК, и не могут понять-спрогнозировать той ситуации когда количество обманутых таким образом граждан достигнет критической массы и они, потеряв всякую надежду и доверие к судам, перестанут искать правды в у нашей фемиды! В этом случае судьи сами же и останутся без работы (около 50% дел в судах, это ОСАГО), неизбежно начнутся сокращения (а кто их будет держать?). Так же есть у нас в области судьи, открывшие собственные экспертные организации. Схема тут простая: они к себе же посылают дела, и хоть куда вы жалуйтесь, но как там «эксперты» напишут, так и будет. Понимаю, все это звучит жестко, но это суровая правда рынка страховых услуг Челябинской области. С наилучшими пожеланиями, руководитель «Эксперт174», Владимир Владимирович.
